Copy LinkXFacebookShare

Przekręt na oleju rzepakowym. 25 mln złotych do budżetu

Szereg podmiotów, w tym dwa wykazujące siedzibę w tym samym miejscu na terenie Czech i reprezentowane przez jednego obywatela polskiego, brało udział w oszustwie podatkowym na obrocie olejem rzepakowym – poinformowała olsztyńska Krajowa Administracja Skarbowa (KAS).

Prowadząc "czynności analityczne", pracownicy Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie stwierdzili, że pewna firma zmniejszyła wpłaty do budżetu państwa z tytułu podatku od towarów i usług o prawie 50 proc.

Jednocześnie zaczęła ona obracać olejem rzepakowym, choć jej podstawowym profilem działalności był import towarów z Chin i ich sprzedaż supermarketom w kraju.

"Przeprowadzone czynności w ramach kontroli celno-skarbowej wykazały, że olej rzepakowy krążył w zamkniętym łańcuchu transakcji pomiędzy tymi samymi podmiotami, gdzie brakowało ostatecznego odbiorcy. Blisko 1330 faktur zakupu i sprzedaży dotyczyło tych samych partii towarów w tych samych ilościach" – podaje Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie.

Jak wskazuje, dla uwiarygodnienia transakcji uczestnicy transakcji wynajęli place z odpowiednimi zbiornikami, do których przepompowywano olej rzepakowy.

Następnie był on transportowany pomiędzy takimi miejscami położonymi w Polsce i Czechach, oddalonymi od siebie zaledwie o ok. 40 km. To pozwalało na szybkie przemieszczanie tych samych partii towaru pomiędzy dwoma krajami.

"Kontrolowany podmiot wykazywał sprzedaż towaru do podmiotów w Czechach, które z kolei wykazywały sprzedaż do podmiotów w Polsce (te nie rozliczały się z urzędami skarbowymi), by w ostateczności towar z powrotem trafił do kontrolowanego podmiotu. Ponadto podmioty przelewały pomiędzy sobą kwoty określone na fakturach za pośrednictwem rachunków bankowych, łącznie obrócono kwotą ponad 135 mln zł" – informuje olsztyńska IAS.

W "śledztwie" wyszło, że faktyczna działalność kontrolowanej firmy generowała kilkumilionowe wpłaty podatku VAT do urzędu skarbowego miesięcznie. A "wyreżyserowany" obrót olejem rzepakowym powodował zmniejszenie tych zobowiązań, bowiem obcinano zobowiązania podatkowe o podatek, który de facto nie został zapłacony do budżetu państwa na wcześniejszym etapie obrotu. To wszystko doprowadziło do strat Skarbu Państwa rzędu 25 mln zł.

"W wyniku przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej kontrolowany podmiot skorygował swoje deklaracje podatkowe, wykazując do wpłaty uszczuplone należności budżetowe w kwocie blisko 25 mln zł. Dotychczas wpłacił 7,3 mln zł należności wraz z odsetkami za zwłokę" – podsumowuje IAS.

Zobacz nas w Google News

mleko, skup mleka, skup mleka 2026, produkcja mleka, rynek mleka, mleczarstwo, GUS, Eurostat,
Hodowla

Skup mleka w 2026 r. Produkcja nadal rośnie

Duńska ferma, trzoda chlewna, DanBred, produkcja prosiąt, rozród loch, żywienie loch, warchlaki
Hodowla

Duńska ferma odsadza 42 prosięta od lochy rocznie. W jaki sposób?

Aktualności

Dyrektywa UE ws. emisji zagraża rolnikom. Co na to MRiRW?

Aktualności

540 mln euro pomocy nawozowej UE. Wojciechowski: „15 zł na ha”