Plonowanie odmian żyta ozimego w badaniach PDO 2016
zyto_ozime_klosy
Produkcja żyta ma pójść w górę o 27 proc. Foto_Arkadiusz Artyszak
KWS Livado, KWS Binntto, KWS Floriano i KWS Dolaro – to najwyżej plonujące w tym roku odmiany mieszańcowe (heterozyjne) żyta ozimego w badaniach PDO. Z odmian populacyjnych najlepiej wypadły: Dańkowskie Turkus, Poznańskie, Dańkowskie Granat i Dańkowskie Hadron.
Różnica w plonowaniu najlepszej i najgorszej odmiany mieszańcowej na przeciętnym poziomie agrotechniki wyniosła 19 proc. wzorca (12,7 dt/ha), a na wysokim poziomie agrotechniki 18 proc. (13,8 dt/ha) (tabela 1).
Tabela 1. Plonowanie odmian mieszańcowych żyta ozimego w badaniach PDO w 2016 r.
|
Odmiana |
plon ziarna, % wzorca |
|
|
poziom a1 |
poziom a2 |
|
|
Wzorzec, dt/ha |
66,8 |
76,4 |
|
KWS Livado |
132 |
128 |
|
KWS Binntto |
132 |
131 |
|
KWS Florano |
132 |
129 |
|
KWS Dolaro |
132 |
131 |
|
SU Arvid |
128 |
129 |
|
KWS Daniello |
127 |
124 |
|
SU Nasri |
127 |
123 |
|
KWS Bono |
126 |
124 |
|
Brasetto |
126 |
126 |
|
SU Gerrit |
125 |
123 |
|
SU Performer |
124 |
125 |
|
SU Promotor |
123 |
121 |
|
SU Drive |
123 |
120 |
|
SU Stakkato |
122 |
124 |
|
Tur |
114 |
116 |
|
Brandie |
113 |
113 |
a1 – przeciętny poziom agrotechniki; a2 – wysoki poziom agrotechniki
Źródło: COBORU
Najlepsza odmiana populacyjna żyta na przeciętnym poziomie agrotechniki plonowała zaledwie o 6 proc. wzorca wyżej (4 dt/ha) niż odmiana najsłabsza. Na wysokim poziomie agrotechniki różnica była jeszcze mniejsza i wyniosła 5 proc. (3,8 dt/ha) (tabela 2).
Tabela 2. Plonowanie odmian populacyjnych żyta ozimego w badaniach PDO w 2016 r.
|
Odmiana |
plon ziarna, % wzorca |
|
|
poziom a1 |
poziom a2 |
|
|
Wzorzec, dt/ha |
66,8 |
76,4 |
|
Dańkowskie Turkus |
104 |
101 |
|
Poznańskie |
103 |
102 |
|
Dańkowskie Granat |
102 |
101 |
|
Dańkowskie Hadron |
102 |
103 |
|
Horyzo |
101 |
101 |
|
Domir |
101 |
100 |
|
Dańkowskie Rubin |
100 |
100 |
|
Stanko |
100 |
98 |
|
Antonińskie |
99 |
100 |
|
Dańkowskie Diament |
99 |
100 |
|
Dańkowskie Amber |
98 |
99 |
|
Armand |
98 |
99 |
a1 – przeciętny poziom agrotechniki; a2 – wysoki poziom agrotechniki
Źródło: COBORU
Poleć
