Copy LinkXFacebookShare

Albo nie wiadomo skąd, albo fałszerstwo. Jedna czwarta partii zakwestionowana

Pleśń i uszkodzenia, ale przede wszystkim brak wymaganych informacji o kraju pochodzenia lub nawet wprowadzanie w tym zakresie w błąd konsumentów – piętnowali inspektorzy kontrolujący świeże owoce i warzywa.

Te płody rolne wzięła pod lupę Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Sprawdzono 1300 partii należących do 275 podmiotów prowadzących sprzedaż konsumentowi finalnemu. "Wymagania jakościowe zakwestionowano w 11 partiach (0,8 proc.). Stwierdzono m.in. objawy zepsucia, pleśni i gnicia, utratę jędrności oraz uszkodzenia zewnętrzne" – podaje IJHAR-S.

Znacznie gorzej było w kwestii oznakowania warzyw i owoców. Zakwestionowano je w 318 partiach (24,5 proc.). "Stwierdzono przede wszystkim brak wymaganych przepisami informacji (kraj pochodzenia, klasa jakości, odmiana) oraz podanie błędnych informacji o pochodzeniu" – informuje Inspekcja.
 

Zobacz nas w Google News

mleko, skup mleka, skup mleka 2026, produkcja mleka, rynek mleka, mleczarstwo, GUS, Eurostat,
Hodowla

Skup mleka w 2026 r. Produkcja nadal rośnie

Duńska ferma, trzoda chlewna, DanBred, produkcja prosiąt, rozród loch, żywienie loch, warchlaki
Hodowla

Duńska ferma odsadza 42 prosięta od lochy rocznie. W jaki sposób?

Aktualności

Dyrektywa UE ws. emisji zagraża rolnikom. Co na to MRiRW?

Aktualności

540 mln euro pomocy nawozowej UE. Wojciechowski: „15 zł na ha”